2 Jul 2011

PERINGKAT VGA LAPTOP DUNIA (BESERTA KELASNYA) Thanks to B18VO (Kaskus)

Class 1
» GeForce GTX 480M SLI
» GeForce GTX 580
» Radeon HD 6970
» GeForce GTX 570
» GeForce GTX 480
» GeForce GTX 470
» GeForce GTX 470M SLI
» GeForce GTX 480M SLI
» Radeon HD 6970M Crossfire
» GeForce GTX 460M SLI
» Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
» GeForce GTX 485M
» Radeon HD 5850
» GeForce GTX 460 768MB
» GeForce GTX 285M SLI
» Radeon HD 6970M
» GeForce GTX 280M SLI
» Radeon HD 6950M
» Mobility Radeon HD 4870 X2
» Quadro 5010M *
» GeForce GTX 470M
» GeForce GTX 480M
» GeForce GTS 450
» GeForce GTX 260M SLI
» Mobility Radeon HD 5870
» Quadro 4000M *
» GeForce GTX 560M *
» Quadro 5000M
» FirePro M7820
» Radeon HD 6870M
» GeForce 9800M GTX SLI
» Quadro 3000M *
» GeForce GTX 460M
» Quadro FX 3800M
» GeForce GTX 285M
» Mobility Radeon HD 4870
» GeForce GTX 280M
» GeForce 9800M GT SLI
» GeForce 9800M GTS SLI
» Mobility Radeon HD 3870 X2
» GeForce 8800M GTX SLI
» Mobility Radeon HD 3850 X2
» Quadro FX 3700M
» Mobility Radeon HD 4860
» FirePro M7740
» Mobility Radeon HD 4850
» GeForce GTX 260M
» GeForce 9800M GTX
» Quadro FX 2800M
» GeForce GT 555M
» GeForce 9800M GT
» GeForce 8800M GTX
» Quadro FX 3600M
» Mobility Radeon HD 5850 *
» Radeon HD 6850M *
» GeForce GT 445M
» GeForce GTS 360M *
» GeForce GT 550M *
» Quadro 2000M *
» Quadro 1000M *

Class 2
» GeForce GT 240
» Radeon HD 6770M *
» Radeon HD 6750M *
» GeForce GTS 260M
» GeForce GTS 160M
» GeForce 9800M GTS
» GeForce GT 430
» Radeon HD 6830M
» Mobility Radeon HD 5830
» GeForce 9800M GS
» Mobility Radeon HD 4830
» Mobility Radeon HD 5770 *
» GeForce GTS 150M *
» GeForce 8800M GTS
» Radeon HD 6730M *
» Radeon HD 6570M *
» Mobility Radeon HD 5750 *
» GeForce GT 540M
» Mobility Radeon HD 5730
» FirePro M5800
» GeForce GT 435M
» Radeon HD 6650M *
» Radeon HD 6550M *
» Radeon HD 6630M *
» GeForce GTS 250M
» GeForce GTS 350M
» Mobility Radeon HD 5650
» Radeon HD 6530M *
» GeForce GT 525M *
» Mobility Radeon HD 565v
» Mobility Radeon HD 4670
» Quadro FX 1800M *
» GeForce GT 425M
» GeForce 9700M GTS
» Quadro FX 2700M
» GeForce GT 335M
» Mobility Radeon HD 3870
» Mobility Radeon HD 5165
» Mobility Radeon HD 560v
» Mobility Radeon HD 4650
» GeForce Go 7950 GTX SLI
» GeForce GT 220
» GeForce Go 7900 GTX SLI
» GeForce GT 420M
» Mobility Radeon HD 3850
» GeForce GT 330M
» Quadro FX 880M
» Quadro NVS 5100M
» GeForce GT 240M
» GeForce Go 7950 GTX
» Quadro FX 3500M
» GeForce 8700M GT SLI
» GeForce 9700M GT
» GeForce GT 230M
» Mobility Radeon HD 550v
» GeForce GT 325M
» GeForce Go 7800 GTX SLI
» GeForce 8600M GT SLI
» GeForce Go 7900 GS SLI
» GeForce GT 130M
» NVS 4200M
» GeForce GT 520M *
» GeForce Go 7900 GTX
» Quadro FX 2500M
» GeForce 9650M GS
» GeForce 9650M GT
» GeForce 8700M GT
» Quadro FX 1700M
» Quadro FX 1600M
» Radeon HD 6490M *
» GeForce Go 7800 GTX
» GeForce Go 7900 GS
» Quadro NVS 320M
» Quadro FX 1500M
» GeForce 9600M GT
» GeForce GT 220M
» Quadro FX 770M
» GeForce GT 120M
» Mobility Radeon HD 3670
» GeForce GT 320M
» GeForce GT 415M *

Class 3
» Mobility FireGL V5725
» Radeon HD 6470M *
» GeForce 320M
» Mobility Radeon HD 2600 XT
» Mobility Radeon X1900
» Mobility Radeon X1800XT
» Mobility Radeon X1800
» GeForce Go 6800 Ultra
» GeForce Go 7800
» GeForce 9600M GS
» GeForce 9500M GS
» Mobility Radeon HD 2700
» Radeon HD 6370M
» Mobility Radeon HD 5470 *
» Mobility Radeon HD 3650
» Mobility FireGL V5700
» Mobility Radeon HD 5145
» Mobility Radeon HD 545v
» Mobility Radeon HD 4570
» Radeon HD 6450M *
» GeForce 410M *
» Mobility Radeon HD 5450 *
» Quadro FX 570M
» GeForce 8600M GT
» Mobility Radeon HD 2600
» HD Graphics 3000
» GeForce 310M
» Quadro FX 380M
» GeForce G210M
» GeForce 315M
» NVS 3100M
» GeForce Go 7600 GT
» GeForce 9500M G
» GeForce 8600M GS
» NVS 2100M *
» GeForce Go 7700
» GeForce Go 6800
» Quadro FX Go 1400
» Mobility Radeon X800XT
» Radeon HD 6430M *
» Mobility Radeon HD 5430
» Mobility Radeon HD 540v
» Mobility Radeon HD 4550
» Radeon HD 6350M *
» Mobility Radeon HD 4530 *
» Mobility Radeon HD 4350 *
» Mobility Radeon HD 530v
» GeForce 305M
» Mobility Radeon X1700
» Mobility FireGL V5250
» Mobility Radeon X2500
» GeForce Go 7600
» Quadro NVS 300M
» Mobility Radeon X800
» Mobility Radeon X1600
» Mobility FireGL V5200
» Mobility Radeon 9800
» GeForce Go 6600
» Mobility Radeon X1450
» Mobility Radeon X700
» Mobility FireGL V5000
» GeForce G 110M
» Radeon HD 6330M *
» Mobility Radeon HD 4330
» GeForce 8400M GT
» Quadro NVS 140M
» GeForce G 107M *
» GeForce G 105M
» GeForce 9500M GE *
» GeForce G 103M *
» GeForce G 102M
» GeForce G 205M
» GeForce 9400M (G) / ION (LE)
» Radeon HD 6310 *
» ION 2 *
» Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2
» GeForce 9400M GeForceBoost
» Mobility Radeon HD 3470
» GeForce 9300M G
» GeForce 9300M GS
» Quadro FX 370M
» Quadro NVS 160M
» HD Graphics 2000 *
» GeForce 9200M GS
» Mobility Radeon HD 3450
» Radeon HD 6250
» Mobility Radeon HD 3430
» Mobility Radeon HD 3410
» Mobility Radeon HD 2400 XT
» Radeon HD 4270
» Radeon HD 4250
» Radeon HD 4200
» Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
» Quadro NVS 150M
» Quadro FX 360M
» Mobility Radeon X1350
» Mobility Radeon X1400
» GeForce 9100M G
» GeForce 8400M GS
» Quadro NVS 135M
» Mobility Radeon HD 2400
» Radeon HD 4100 *
» Radeon HD 3200
» Radeon HD 4225 *

Segmentasi Pasar VGA :

Originally Posted by danimon
Klo liat review,tomshardware mnurut saya lumayan komprehensif.dijelasin dari arsitektur ampe jeroan2nya vga(parah)..

Tapi,masalahnya pada akhirnya kita kan ngeliat performa vga di game,bukan secara teori aja. jadi yg lebih esensial buat dibahas itu ya apa aja sih jeroan2nya vga yg ngefek ke performa game..
khusus buat seri 48 n 98+gt200,pertimbangannya:

1. Ati n nvidia punya pendekatan yg berbeda buat pasar game.ATI(dengan AMD sbg atasannya) lebih ngejar pasar mid-low end segment dgn menyediakan VGA MURAH.moto mereka bisa dibilang komputer untuk semua(teknologi massal).sedang nvidia lebih ngejar brand image n "performance crown".moto mereka,klo bisa bikin vga super kuenceng,org2 yg mau beli produk mid-low end akan langsung pcaya ama produk nvidia(orang-orang lugu-red).
sejauh ini bisa saya bilang keduanya sama2 sukses.ATI sukses bikin vga murah dgn ukuran(die size) n watt kecil n fitur bagus(HDMI with 7.1 audio bt HomTeaterPC) contohnya ya produk 4650,4670.nvidia juga sukses bikin vga super kuenceng yg efisien,juga yg edan spt gtx260,gtx295(yg baru).

2. Masalahnya kan ada di produk yg berada di perpotongan pasar itu tadi.simplenya,klo mau vga murah lebih kenceng ATI,klo mau vga mahal lebih kuat nvidia.klo vga tengah?nah,produk tengah2 ini,buat ATI adalah produk hi-endnya mereka(ingat,pasar mereka "rakyat jelata").sedang buat nvidia baru produk mid-endnya(seri 98).yang manakah yg paling woth it,mengingat masing2 punya penawaran menarik.ATI dengan dx 10.1(dgn fitur tessalation=lebih cepat ngeload polygon obyek yg rumit)+built in HDMI w/ audio,sedang nvidia menawarkan "eyecandy" physx n CUDA(ati juga katanya menjanjikan tandingan CUDA yaitu platform Stream dan sbg tambahan konsep fusion buat mereka yg pake all-AMD hardware).

3. Masing2 punya arsitektur yg berbeda..jadi punya kelebihan dan kekurangan yg berbeda pula.
HD 4850 punya 800 SPU,40texturing unit,16 ROPs.buat 4870, sebagai tandingan 448 bitnya gtx260,bandwith ditingkatkan pake DDR5
sedang nvidia 9800gtx punya 128 SPU,64texturing unit,16 ROPs.dan gtx260 punya 192SP,64TxturUnit,28ROPs,dan 448bit DDR3(gtx 260 pada dasarnya adalah gtx 280 yg ditutup 2 dari total 10blok pada corenya,sedang di GTX 216SP 1hanya 1blok yg ditutup,sehingga jadi 9blok).

Mengapa Shader ATI lebih besar dari Nvidia?:

Originally Posted by danimon
1. Game is not just about shading.masih ada tekstur,framebuffer(besar memory vga),bandwith dll yg mempengaruhi performa game.

2. 800SP Ati secara sederhana didapat dengan "5 way-160shader".jadi wlpn phisical 160sp,efektifnya adalah 800sp.mungkin mirip kaya teknologi DDR vga mungkin.(pada tau kan klo ddr5nya 4870 cuma kebaca 900MHz padahal,efektifnya 3600MHz.

3. Umumnya para benchmark memukul rata setingan vga yg ditest.padahal spt yg saya blg diatas, ATI n Nvidia punya kelebihan dan kekurangan masing2.ati punya lebih bnyak shaderproc,lebih kuat di kalkulasi shading yg rumit,terutapa DX10.sementara nvidia punya texturing unit yg berlimpah,jadi settingan ultra untuk tekstur game ga akan ngaruh banyak sama performancenya.
contoh kasus:

Pada game Crysis, pake 4850 dgn settingan all high liat berapa fps yg didapat. Terus coba naikin shading n shadownya ke ultra.fpsnya ga akan turun drastis.sekarang turunkan texturenya ke medium.liat bahwa fpsnya nambah scr signifikan.trus naikin ke ultra high.nah,sekarang pastinya bakal banyak lag n FPSnya turun banget.
terus coba pake 9800gtx waktu shading sm shadownya dinaikin ke ultra fpsnya ngurang drastis,ampe ngelag..tapi ketika texturenya dinaikin ke ultra high, serasa ga ngaruh ke performancenya.
itulah yg saya sebut dengan kelebihan dan kekurangan masing2...sekarang tinggal pilih aja, lebih prefer sama game yg shadingnya gila2an atau yg texturenya ultra high.

4. Kenyataan bahwa raw performancenya ATI lebih kuat dari nvidia berhubung punya shader lebih banyak. sehingga ati lebih CPU bound dibanding Nvidia akibat CPU harus memberi makan/feeding lebih banyak data untuk tiap shaderprocnya.
ini bisa menjelaskan kenapa vga ati lemah di resolusi rendah/di settingan rendah.sementara klo semua setting dibikin pooll(dengan texture yg ga berlebihan tentunya) bro semua akn melihat vga ATI akan merocket launching dirinya sampai jauh meninggalkan vga nvidia yg setara.
liat juga fenomena 4870x2 yg lebih lemah dari 295gtx terutama klo cuma pake CPU core2,atau triple SLI system yg skor CPUnya lebih rendah dibanding dual SLI klo ditest pake benchmark tool. itu semua menandakan vga yg lebih kuat juga membutuhkan CPU yg lebih kuat/CPU bikin vga tadi bottlenecked.
lebih dari itu,buat GTX260 adanya ekstra ROPs (hampir 2x lipatnya 4870) yg juga trmasuk pusat otaknya vga, bikin gtx 260 bisa mengmbangi shading powernya 4870.(saya juga masih dalam penelitian lebih lanjut mengenai si ROPs ini)

5. Mengenai physX bisa saya bilang itu sunat hukumnya, buat yg mau beli vga mid end ke bawah, sebaiknya lupakanlah PhysX karena walaupun support,akan membuat vga lemah dlm make settingan yg wajib(kaya AA,tekstur,shading).jadi karena pada dasarnya produk mid endnya ati lebih kuat,ditambah physX "kurang baik" untuk vga mid-low endnya nvidia, maka bisa dibilang 4550,4650,4670 adalah best buy untuk harga yg ditawarkannya.
sedangkan buat yg mau nyari vga lebih kuat dari 4850/9800gtx+, untuk saat ini nvidia masih menjadi solusi terbaik kelas ini.

Apa itu Memory Bus (Bit), Video Memory (Mb), Bandwith (GB/s), dan Kecepatan (DDR)?:

Originally Posted by danimon

Kayaknya masih banyak yg masih miss leading sama lebar pita data/bit.

Simpelnya,Bit dan jenis memory(DDR)itu nentuin bandwith data memory vga. Bandwith nentuin kcepatan transfer data dari memory buat diproses ama core.bandwith itu bisa dicek pakai gpu-z (berapa GB/s).buat yg udah liat,kalo bingung kenapa bisa dpet hasil segitu,itung2annya besar bit dibagi 8 dikali kecepatan DDR.

Misal:9800gtx.memory bandwithnya 256/8 x 2200(ddr3)=70,4GB/s

Memory Bus (Bit): Ibaratnya pipa ledeng.klo mau dapet air banyak, ya dibikin lebih lebar pipanya.. Tapi, imbasnya vga jadi gede2/makan space banyak.liat aja beda ukuran vga yg 64,128,256,n 512bit.
klo DDR tu data rate per pin, ibaratnya daripada bikin pipanya gede, mending bukaan kerannya aja yg dipolin(arusny yg dibikin kenceng).
sehingga,umumnya kalo teknologi jenis memory vga(DDR)udah mentok,baru bitnya dibikin lebar/vganya kepaksa jadi gede2.

GPU/vga sangat menyukai bandwith yg gede. Makin gede bandwith, makin cepet data2 raw kaya texture,shader,engine fisik n bla2 yg disampaikan di core tiap detiknya.ntar corenya yg ngerender/menterjemahkannya jadi gambar.klo ukuran memory ngaruh ke jumlah data yg bisa disimpen vga,biar ga ngakses hardisk n RAMnya komp sering2.klo udah kekurangan memory(biasanya akibat make texture ultra high atau res yg kegedean atau make AA berlebihan), vga akan sibuk ngeload data dari hardisk n RAM komp n bikin FPS jadi drop drastisss+macrostuttering(ngelag) akibat ada jeda buat nginput data dari hardisk ke memory vga, sama jeda dari memory vga yg ga onboard(RAM komp yg dishare) ke corenya vga.

Bisa dianalogikan seperti mobil ..Torsinya bisa dibilang bandwith, Horse Powernya bisa dibilang si corenya. Tapi ga cuma sekedar core clock. Soalnya core GPU juga terdiri dari ROPs, SPU (klo dulu istilahnya pixelshader&vertexshader),&texturing unit.clocknya rendah tapi klo yg 3tadi gede ya tetep aja kuat..

Contoh,coba aja adu 9800gtx didownclock500MHz sama 9600gt 650MHz.sama2 256 bit,sama2 ddr3 tapi beda jumlah ROPs,SPU n Texturing Unit, tapi 9800gtx bisa lebih kuat.

Tapi kalo badwith dibilang ngaruh di resolusi tinggi bisa dibilang keliru.soalnya spt yg saya bilang diatas,yg lebih bertanggung jawab buat resolusi,texture ama pemakaian AA ya ukuran memory.justru bandwith ngaruhnya di resolusi rendah.klo bandwithnya gede,pasti vganya akan "scaling well" dari res kecil ke gede.tapi klo bandwithnya kecil,vga akan kekurangan tenaga di res rendah.itulah yang disebut dengan bottleneck
gini deh,tau core i7 kan?karna bandwith memory yg dipake gede(ddr3) n bitnya juga gede(1366pin) kmampuannya ngehandel triple SLI jadi meningkat drastis dibandingin Quad core yg pake DDRII dgn 775 pin. corei7 jg nge-eliminate bottleneck quadcore di resolusi rendah (liat benchmark).

Apa itu Reference design? Apa itu OC edition?: (VGA)

Tipe Reference Design / Desain Referensi adalah Tipe VGA Original dari pabrik (ATI/NVIDIA). desain, Performa, Clock, Fitur, Bentuk PCB, maupun Pendngin/kipasnya semua original sama seperti yg diperkenalkan oleh ATI/NVIDIA-nya. yang membedakan ialah Distro/Vendor (ASUS, GIGABYTE, GECUBE, Dsb.) hanya menempel logo perusahaannya dan memaket produknya dengan cara sendiri2. Pada dasarnya tipe vga desain referensi semua sama.. hanya dikasih logo saja pada VGAnya.

atau

Tipe Overclock Edition (OC) atau yg disebut non-Reference Design merupakan tipe vga modifikasi dari vendor/Distro (Gecube, ASUS, SAPPHIRE, Dsb). Bentuk PCB, Kipas, Clock, dsb dimodifikasi sedemikian rupa agar VGA lebih dingin, Lebih cepat, dan lebih irit listrik dari VGA Design Reference. Biasanya para Vendor/Distro menaikkan clock, Memory, dsb untuk meningkatkan performa VGA. Tentunya dengan harga yg lebih mahal. Contohnya bisa kita lihat diberbagai produk misalnya; HIS dengan seri ICEQ-nya, PALIT / D.A. dengan seri SONIC-nya, ataupun SAPPHIRE dengan seri TOXIC-nya.

Mengapa Nvidia Quadro jauh lebih mahal ketimbang Nvidia Geforce?:

Originally Posted by danimon

1. Sebenarnya,klo diliat secara kasarnya,itu cuma permainan marketing yg bikin vga (ATI n nvidia) biar bisa ngejual teknologi yg mereka punya bt mndatangkan untung lebih banyak (sebenarnya untuk kelangsungan RnD mereka juga seh).soalnya, vga workstation (baik quadro mawpun fireGL of firepro) tu pada dasarnya menggunakan chip yg sama,arsiterktur yang sama,hardware yg sama.yg beda cuma klo di nvidia yg quadro(yg baru2) di lock pake 2 transistor,klo ATI juga kurang lebih begitu..jadi, dgn quadro mereka pengen "mengakali" biar bisa "memeras" keuntungan dari perusahaan2/korporat di dunia creative/desain yg biasanya tajir dan beduid..bayangin aja,dengan cost yg sama utk 1 hardware, mreka bisa naikin harga sampai $3000.

2. Klo dilihat pake prasangka baiknya, tu duid ekstra sbenernya dipake buat bayar RnD mereka buat optimizing driver quadro biar maksimal ngejalanin program2 yg dipake ma industri kreatif tadi.pada tau kan klo program2 kaya MAYA,3Ds MAX,autoCAD n temen2nya itu harganya mencapai 50-60jtan..n kebayang juga kan kerumitan n begitu detailnya tool si program itu,juga bayangin pula berapa banyak programer ahli yg dilibatkan,betapa banyak opsi command n kalkulasi yg disediakan..itu baru software,belum keribetan hardware yg merupakan pusat pengolah dari berbagai instruksi tadi..makanya biaya buat bikin n optimizing drivernya mahal..sekarang,klo si driver yg udah cape2(n mahal2) dibikin juga bisa dijalanin di vga murahan(gaming),mau dibayar pake apa divisi programmer n developer softwarenya si ATI n nvidia..kecuali klo semua gamer juga make program 3d tadi,mungkin harga quadro bisa turun.ini masalah cost n demand..gitu lho ceritanya...

Btw, perbedaan vga gaming n quadro dalam ngejalanin program 3d:
1.vga gaming TIDAK bisa menjalankan proses rendering di gpu.
2.untuk modelling,secara general vga gaming performancenya dibawah 1/3 dari quadro,thanks to crippled driver.
3.vga gaming akan kewalahan klo polygon pada model 3d yg diolah rumit n banyak (ky klo pake meshsmooth di MAX).
4.biasanya klo main program 3d pake vga gaming ada flickeringnya/bug pada beberapa kondisi yg ngeganggu proses modelling.hal ini ga akan dijumpai klo pake vga workstation
5.nah,balik ke soal rendering lagi, bedanya vga workstaton ma CPU dlm ngerender, vga workstation( yg mahal/enthusiastnya) hasilnya lebih bagus krn ada fitur stereo 3d (yg ini saya kurang tau krn jangankan yg mahalan,yg quadro yg murahan aja saya belum pernah make)

Jadi vga gaming biasa bukannya belum tentu bisa ngerender.tapi emang ngga bisa.kecuali klo diunlock n bisa dikenali sebagai quadro trus n diinstal driver quadro.

BEST BUY VGA TAHUN 2011

Originally Posted by geenx
Mau sharing nih agan2 sekalian, (sumber dari berbagai situs internet dan pengalaman pakek)
Buat para master bisa tolong ditambah rekomendasi merk dan typenya yah

Karena banyak yg nanya soal vga dan bujet yg sekian rupiah, sayah mau coba bantu nih buat para gamer,

Best Buy VGA Q1 2011

Bujet <500k : Mayoritas game* maen di setting low, beberapa bisa di setting medium, resolusi optimal 800x600 - 1024x768 ;
ATI : 4670 2nd mb, nVidia : 9600GT 2nd

500k-800k : Sebagian game* maen di setting medium, Sebagian bisa di setting High, resolusi optimal 1024x768 - 1280x1024
ATI : 4850 2nd, nVidia : 9800GT 2nd

800k-1000k : Banyak game* berjalan pada setting high, hanya sedikit yang berjalan medium, resolusi optimal 1280x1024-1600x1200
ATI : 5750 2nd, nVidia : GT 250 2nd

1000k-1500k : Mayoritas game* pada setting high, sebagian mampu di very high (+AA/AF), resolusi optimal 1600x1200 - 1920x1024 (FullHD)
ATI : ??? nVidia : GTX460 2nd 768mb

1500k-2000k : Mayoritas game* pada setting very high (+AA/AF)
, sebagian pada ultra high (+AA/AF), resolusi optimal 1920x1024 dan diatasnya
ATI : 6850 , 5850 2nd nVidia : GTX 460 1gb

2000k-3000k : Mayoritas game* bisa dimainkan lancar dengan setting apapun (+AA/AF), resolusi optimal 1920x1024 dan diatasnya
ATI : 6950 unlock, 6870 baru , nVidia : GTX 560 Ti, SLI GTX460 768 mb (asal mobo suuport)

3000k< : Anda extreme gamer yang disupport dengan bujet tidak terbatas dan monitor di atas 1080p atau multi monitor
ATI : 5970, nVidia : GTX 580

note :
* game yg dimaksud adalah game2 terbaru saat ini
** multi monitor untuk penggunaan 2 atau lebih, sebagai penyesuaian resolusi
*** harga tergantung dari merk dan produsen
****harga best buy ini sifatnya subjektif, contoh rentang 1jt - 1.5jt bisa dapet 5830 dari ATI , tapi menurut saya price/performancenya kurang mantep , kecuali agan banyak duit, gamer sejati, silakan konsultasi lebih lanjut di trit ini

Buat agan2 yg bisa bantu koreksi atau menambahkan silakan ditulis, dan buat yg mau beli vga mungkin bisa dijadikan referensi sebagai gambaran terhadap kinerja game
Satu lagi saran saya adalah menyesuaikan antara bujet-PSU-kemampuan maksimal monitor- sistem yang agan2 pake - dan penggunaan vga itu sendiri
Moga2 bantu yah gan...